外国企業はOKだが、外国「人」はダメの矛盾 鳥越俊太郎「焼肉屋のオバちゃん献金に政治的影響ない」 [ニュース]
★「焼肉屋のオバちゃん献金に政治的影響ない」鳥越俊太郎VS山本一太
外国「人」から献金をもらってはいけないと定めた政治資金規正法に違反したとして、前原外務大臣が辞任――。
番組では、コメンテイターの鳥越俊太郎が、過去の番組などから判断するに、あまり折り合いのよろしくないゲストの山本一太自民党参院政審会長を尻目に、勢いよく自説を繰り広げていた。
鳥越曰く、外国人といっても在日韓国人は長く日本に住み、仕事をし、税金を払っており、表面的には日本人と変わらない。
（表面的には…ですか？ｗ 日本に長く住んでも、払うべき税金を払っても帰化しなければ外国人ですね。中身は完璧外国人でしょｗ）
法の趣旨は、外国人が政治的な影響を及ぼしてはいけないということだが、焼肉屋のオバちゃんの献金にそれほどの影響力はないはずだ。
（影響力がない（？）から法律を無視してもいいと？ｗ 五万円以下は氏名を書かなくていいので、もっと多くの在日どもから献金を受けているかもよｗ そもそも欧州の極左テロはこんなおばちゃんが支えてるだろ。一市民の力を否定するのはいつものお前と矛盾していないか？ｗ）
一応まあ決まりだから、と事務的に返金すればすむハナシだろう。
（いいえ、法律通りに罰則を適用すればよいだけｗ）
「なぜこんなに大騒ぎにするのか」。
（国益を損ねているかもしれないからでしょ。金もらって日本国民に何のメリットもない外国人参政権を推し進めようなんかあり得ないでしょ。ｗ）
それは「在日の人の差別につながる」のではないか。
（いいえ。日本国民と外国人は区別されるべきで、これは差別ではない。なんでも「差別」って喚けばいいってもんじゃないｗ）
また、この問題は、在日の人たちの権利を法的にどう捉えるかという点で根の深い問題である。
（根など深くない。日本国は日本国民によって運営されるべきであり、むやみに外国人に関わらせる必要は全く無いｗ 彼らは日本国民なんかになりたくなくて、自分の意思で今の国籍を選択しているｗ）
●「外国系企業OK 個人はNO」の矛盾
一方、規正法については、2006年の法改正で、（上場しているなどの条件付きで）外国資本50％超の企業献金がOKになった。
外国企業はOKだが、外国「人」はダメというのは整合性がない、矛盾してるじゃないか――。
（外資が50％以上入ってしまった日本企業だろ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ それに本当は規制緩和すべきじゃなかったんだよ。 >企業献金、外資規制を緩和 ２００７年０１月０２日 >http://www.h4.dion.ne.jp/~ikenn/246.html >外資系企業による政治献金の規制を大幅に緩和する改正政治資金規正法が >昨年１２月１３日の参院本会議で可決、成立した。 >これまで政治献金が禁止されていた外資の株保有比率５０％超の企業は、５年以上 >継続して国内市場に上場していることを条件に、政治献金が可能になった。）
これに対して山本は、法改正の内容をよく把握してなかったのか、「（外国企業からの献金は）基本的にはダメなはず」と目をシロクロ。
（ボケた反日左翼に騙されているんじゃねぇよ（怒。）
「鳥越さんの言うことは暴論、あまりに極論だ」「違反は違反」などと反論したが、気押され気味に見えた。
カサにかかって――といった感じで、鳥越はさらに攻め立てた。
「福田さん、総理大臣だよ。しかも北朝鮮（系からもらって、なんで辞めなかったの？）」と、自民党の福田元総理が北朝鮮系企業から献金を受けていた件を山本に問いただした。
（福田元総理は企業献金で登記上は日本法人だったろ。株主に外国人がいたが福田は知らなかったということになったろ？ これに対して前原は長年応援してもらっていて在日だと知っていたし一緒に撮った写真を大臣室（？）に飾っているんだろ。良く状況を比べろ、ボケｗ）
しかし、ここで山本が「当時、『総理』じゃないですよ」と一点を突いて反撃に出たんであった。（以下略）
J-CAST http://www.j-cast.com/tv/2011/03/07089781.html
外国「人」から献金をもらってはいけないと定めた政治資金規正法に違反したとして、前原外務大臣が辞任――。
番組では、コメンテイターの鳥越俊太郎が、過去の番組などから判断するに、あまり折り合いのよろしくないゲストの山本一太自民党参院政審会長を尻目に、勢いよく自説を繰り広げていた。
鳥越曰く、外国人といっても在日韓国人は長く日本に住み、仕事をし、税金を払っており、表面的には日本人と変わらない。
（表面的には…ですか？ｗ 日本に長く住んでも、払うべき税金を払っても帰化しなければ外国人ですね。中身は完璧外国人でしょｗ）
法の趣旨は、外国人が政治的な影響を及ぼしてはいけないということだが、焼肉屋のオバちゃんの献金にそれほどの影響力はないはずだ。
（影響力がない（？）から法律を無視してもいいと？ｗ 五万円以下は氏名を書かなくていいので、もっと多くの在日どもから献金を受けているかもよｗ そもそも欧州の極左テロはこんなおばちゃんが支えてるだろ。一市民の力を否定するのはいつものお前と矛盾していないか？ｗ）
一応まあ決まりだから、と事務的に返金すればすむハナシだろう。
（いいえ、法律通りに罰則を適用すればよいだけｗ）
「なぜこんなに大騒ぎにするのか」。
（国益を損ねているかもしれないからでしょ。金もらって日本国民に何のメリットもない外国人参政権を推し進めようなんかあり得ないでしょ。ｗ）
それは「在日の人の差別につながる」のではないか。
（いいえ。日本国民と外国人は区別されるべきで、これは差別ではない。なんでも「差別」って喚けばいいってもんじゃないｗ）
また、この問題は、在日の人たちの権利を法的にどう捉えるかという点で根の深い問題である。
（根など深くない。日本国は日本国民によって運営されるべきであり、むやみに外国人に関わらせる必要は全く無いｗ 彼らは日本国民なんかになりたくなくて、自分の意思で今の国籍を選択しているｗ）
●「外国系企業OK 個人はNO」の矛盾
一方、規正法については、2006年の法改正で、（上場しているなどの条件付きで）外国資本50％超の企業献金がOKになった。
外国企業はOKだが、外国「人」はダメというのは整合性がない、矛盾してるじゃないか――。
（外資が50％以上入ってしまった日本企業だろ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ それに本当は規制緩和すべきじゃなかったんだよ。 >企業献金、外資規制を緩和 ２００７年０１月０２日 >http://www.h4.dion.ne.jp/~ikenn/246.html >外資系企業による政治献金の規制を大幅に緩和する改正政治資金規正法が >昨年１２月１３日の参院本会議で可決、成立した。 >これまで政治献金が禁止されていた外資の株保有比率５０％超の企業は、５年以上 >継続して国内市場に上場していることを条件に、政治献金が可能になった。）
これに対して山本は、法改正の内容をよく把握してなかったのか、「（外国企業からの献金は）基本的にはダメなはず」と目をシロクロ。
（ボケた反日左翼に騙されているんじゃねぇよ（怒。）
「鳥越さんの言うことは暴論、あまりに極論だ」「違反は違反」などと反論したが、気押され気味に見えた。
カサにかかって――といった感じで、鳥越はさらに攻め立てた。
「福田さん、総理大臣だよ。しかも北朝鮮（系からもらって、なんで辞めなかったの？）」と、自民党の福田元総理が北朝鮮系企業から献金を受けていた件を山本に問いただした。
（福田元総理は企業献金で登記上は日本法人だったろ。株主に外国人がいたが福田は知らなかったということになったろ？ これに対して前原は長年応援してもらっていて在日だと知っていたし一緒に撮った写真を大臣室（？）に飾っているんだろ。良く状況を比べろ、ボケｗ）
しかし、ここで山本が「当時、『総理』じゃないですよ」と一点を突いて反撃に出たんであった。（以下略）
J-CAST http://www.j-cast.com/tv/2011/03/07089781.html
ロクさん＞どもども、ﾉｼ
by hachikin45 (2011-03-08 21:13)
Danbosanさん＞どもども、ﾉｼ
by hachikin45 (2011-03-09 00:32)
ブロガーおじさん さん＞どもども、ﾉｼ
by hachikin45 (2011-03-09 23:58)